Cs-ЭНЕРГОБЛОК. Прорыв в истории источников энергии.

Вот в чём суть: две намагниченные круглые стальные пластинки, вырезаннные из тонкой стали (толщина около 0,5 мм). Диаметр пластинок - 1 см. Расстояние между пластинами - 1 мм. пластины покрыты с внутренней стороны слоем краски для изоляции. Между ними лежит такой же круглый, толщиной 1 мм кусочек цезия-137. Намагниченные пластины притягивают бета-частицы, которые имеют свойство выбивать из проводников электроны, порождая тем самым электрический ток. Намагничены пластины потому, чтобы создать полюса - "+" и "-" . Этот радиоактивный изотоп цезия - уникальное вещество. В нём очень мощное бета-излучение, очень слабое гамма-излучение и почти незаметное альфа-излучение. Он вреден только при непосредственном контакте с человеческим телом. Если его держать пинцетом или щипцами, он не опаснее куска дерева. При этом период полураспада длится 32 года. Каждый раз через 32 года масса будет будет уменьшаться вдвое, НО поток частиц не уменьшится, а это значит, электроэнергия не станет слабее. Изначально масса цезиевого круга достигает 0,8 грамм. А потом он постепенно тает. Для защиты от вредного излучения используется следующая система: стальные пластинки и
цезий-137 между ними находятся в так называемой энергокамере. Она выглядит как пластмассовый цилиндр. Сверху него находится свинцовая камера с толщиной стенок 5 мм. Этого более чем хватает для защиты. Чтоб энергоблок никто не разломал, свинцовая камера находится в неразборной титановой оболочке толщиной 5 мм с одним-единственным отверстием - гнездом для штекера или клеммами. Гнездо защищено от энергокамеры свинцовым лабиринтом, по которому идут проводки. Вот, пожалуй, и всё!

Я придумал эту штуку сам, когда прочитал, что после аварии на ЧАЭС ликвидаторы кипятили чай следующим образом: Они обрачивали кусок плутония от реактора проводом, в котором немедленно появлялся ток. Провод - к кипятильнику, и кипятили чай. Но все они погибли, потому что сидели без защитных костюмов.

У меня в этом году был репетитор по физике, когда я сдавал ЕГЭ. Он - очень серьёзный учёный и работал где-то в Сибири в секретной лаборатории по разработкам ядерного оружия и систем защиты от него.
Он и сделал расчёт. Я изначально неправильно посчитал, а он всё перепроверил и выяснилось, что 1300 Вольт и 100 ампер тока обеспечены. Мощность будет, понятно, 130 Киловатт. И это при том, что энергоблок не больше "Кроны"!

Я разработал также Cs-энергоблоки разных типов: для питания городов ( их диаметр - 1 метр и толщина 4 сантиметра, вес около 100 килограммов). Один такой Cs-энергоблок даёт огромную электроэнергию (около нескольких миллиардов вольт и миллионы ампер).
Есть Cs-энергоблоки совсем маленькие, размером около 5х5 мм. Они идут на мобильные телефоны и ноутбуки.

Кстати, американцы сделали нечто подобное. Но их батарейка даёт всего 3 вольта и работает 40 лет. Так что мой Cs-энергоблок покруче будет.

# Скелет кошки состоит из 230 костей, это на 24 кости больше, чем у человека.
# У кошек отсутствуют нормальные ключицы. Благодаря этому недостатку кошки способны протискивать свое тело сквозь самые маленькие отверстия, куда проходит кошачья голова. Возможно, вы видели, как кошка проверяет лаз, куда ей предстоит пролезть, примеряя к отверстию свою голову. Средний взрослый кот может пролезть через дыру, например, в заборе, шириной всего 10 см.
# Кошка - это великий ак...читать дальше (еще 7747 символов) >>робат. Ее передние лапы могут вращаться почти в любом направлении и обе половины ее тела могут двигаться в противоположных направлениях!
# У кошек по пять пальцев на передних лапах, однако на задних - только по четыре.
# Кошачье ухо поворачивается на 180 градусов. В каждом ухе у кошки 32 мускула, чтобы управлять ухом они используют двенадцать или более мускулов.
# Слух у кошки намного более чувствителен, чем у человека или собаки. Кошка слышит в пределах 65 кГц, тогда как человек - в пределах 20 кГц.
# Кошка может слышать звуки в ультразвуковом диапазоне, и ее "засада" около мышиной норки имеет смысл, даже если грызуны не двигаются. Грызуны общаются с помощью ультразвука, а кошка эти разговоры подслушивает.
# На голове и передних лапах кошки расположены осязательные волоски - они помогают кошке не терять ориентировку в пространстве, причем ориентируется кошка, не соприкасаясь этими волосками с препятствиями, а чувствуя их на расстоянии.
# По отношению к весу своего тела кошка обладает самыми большими глазами из всех животных. Если бы кошка была величиной с человека, размер её глаз достигал бы 4-5 см.
# У большинства кошек отсутствуют ресницы.
# Глаза у кошек располагаются так, что оба смотрят в одном направлении, так же, как у нас (в отличие, например, от собак) - для нас это более привычный тип лица, может, поэтому мы считаем кошек такими симпатичными животными?
# Кошка не может видеть в абсолютной темноте, но ее "ночное видение" вне конкуренции. Ее глаза имеют отражающий слой, который увеличивает количество света, попадаемого на сетчатку.
# При благоприятных условиях зеленоватый кошачий глаз заметен на расстоянии до 80 метров из-за того, что кошачьи глаза отражают свет так, что часть лучей возвращается по тому же пути, по которому они попали в глаза.
# Бинокулярное зрение кошки покрывает 130 градусов (у собаки – 83). Но кошка также способна наблюдать за всем, что происходит и по бокам! Её зрительное поле составляет 287 градусов по сравнению с нашим 200. Чрезвычайно подвижная голова крутится во все стороны и позволяет постоянно сохранять прямой взгляд.
# Кошка не видит ничего прямо у себя под носом. Вот почему она не сразу находит на полу лакомый кусочек, который вы ей дали.
# У кошки приблизительно от 60 до 80 миллионов обонятельных клеток, у человека - от 5 до 20 миллионов.
# По сравнению с людтми кошки, безусловно, обладают высокоразвитым восприятием запаха. По отношению к общему объему мозга та его часть, которая ответственна за обоняние, у кошки значительно больше. Это позволяет ей легко различать отдельных людей или же определять по запаху меток, что сама она уже раньше побывала в этом конкретном месте. Именно по запаху самцы распознают кошку, у которой столь желанное спаривание запах этот выделяют особые привлекающие в моче самки.
# Кошки, как и люди, могут иметь группу крови AB.
# Нормальный пульс кошки 110-170 ударов в минуту, дыхание - 20-40 вдохов в минуту.
# Нормальная температура тела кошки - 102 градуса по Фаренгейту (38 по Цельсию)
# Домашняя кошка может бежать со скоростью 31 миля в час.
# У кошки очень чувствительная нервная система.
# Кошка может прыгнуть в высоту, в 5 раз превышающую ее рост. Отпечаток носа каждой кошки уникален, нет двух одинаковых отпечатков. Американским ученым удалось посмотреть на мир глазами кошки. Ученые вели в мозг кошки электроды, которые соединялись с 177 нейронами. Прочитав и расшифровав сигналы с электродов, компьютер показал на дисплей картинку, которую видит кошка. Картинка

Обычно для получения изображения помимо чувствительного элемента нужен объектив. И если мы хотим незаметно встроить камеру в одежду, нам только и остаётся, что уменьшать размер матрицы и оптики. Однако американские учёные показали, что возможен прямо противоположный и несколько парадоксальный путь: нужно увеличить фотоаппарат до размеров одежды.

Долой сложную оптику — нужно сделать так, чтобы сенсорной системой, воспринимающей изображение окружающих вещей, стала сама ткань. И никаких тяжёлых и громоздких объективов, никаких линз и фокусировки — такую цель поставили перед собой учёные и блестяще её достигли.

Прообраз совершенно фантастической вещицы построили недавно Йоэль Финк (Yoel Fink) и члены его исследовательской группы фотонных волокон и устройств (Photonic Bandgap Fibers and Devices Group) Массачусетского технологического института.
Они продемонстрировали на опыте, что плоский кусок ткани площадью 0,1 квадратных метра способен без всяких оптических приспособлений увидеть демонстрируемый ему предмет (изображение смайлика) и передать эту информацию на компьютер.

Разумеется, секрет новинки — в необычных волокнах ткани, способных воспринимать свет и генерировать электрический сигнал. Но если бы учёные просто создали светочувствительные нити, из них получилась бы гибкая солнечная батарея, а никак не гибкая камера без линз. А значит, устройство волокон не такое уж и простое.

Вот как их получали. Сначала исследователи создавали заготовку — прозрачный полимерный цилиндр диаметром 25 миллиметров. Цилиндр этот обладал слоёной структурой.

Несмотря на глубокие различия в существе, все рассматриваемые природные катастрофы подчиняются следующим общим закономерностям.

1. Для каждого вида может быть установлена специфическая пространственная приуроченность. У каждого вида катастрофы существуют свои геофизические причины, определяющие их преимущественное возникновение в тех или иных районах Земли. Не только землетрясения и вулканические извержения, но также оползни, обвалы, лавины и сели связаны с районами активной тектоники, горообразовательной деятельности. Участки береговой линии океанов, открытые для прихода волн, возбужденных на его дне, могут являться районами опасности цунами. Речные наводнения, связанные с сезонным таянием снега и льда, а также с катастрофическими ливнями - паводки и половодья, - характерны для недостаточно зарегулированных или вообще незарегулированных равнинных и горных рек. Нагонные наводнения возникают, когда встречный ветер как бы запирает речные дельты, повышает уровень воды в заливе, куда впадает река, заставляет ее поворачивать вспять.
2. Независимо от источника зарождения и продолжительности — от нескольких минут (снежные лавины) до нескольких часов (сели), дней (оползни) и месяцев (наводнения) - все природные катастрофы характеризуются значительной мощностью и поражающей способностью. На совершение любой, в том числе и разрушительной работы, требуется затрата энергии. Становление, максимальное буйство и затихание катастрофы могут происходить тремя совершенно разными путями. В транзитивных и деструктивных катастрофах совершается переход с более высокого энергетического уровня на более низкий. Избыток энергии, выделяющийся при переходе, превращается в конце концов в тепло, но по ходу процесса эта энергия затрачивается на формирования поражающих факторов. Таковы землетрясения, обвалы, лесные пожары, часть наводнений.

Радиолюбительский дозиметр

См. рис. http://vkontakte.ru/photo-11159732_136890769

Ионизирующая радиация опасна для человека в любых дозах. В небольших ее воздействие оказывается очень замаскированным - последствия могут проявиться спустя годы, десятилетия и даже в следующих поколениях (онкология, генетические повреждения и др.). С увеличением уровня облучения не только возрастает вероятность таких последствий, но в организме человека возникают нарушения, которые могут привести его к гибели в считанные дни, часы, а то и прямо «под лучом»*. Так что знать уровень радиации, иметь возможность хотя бы приблизительно оценить его представляется никак не лишним.

Обнаружив повышенный уровень ионизирующего излучения, естественно поинтересоваться его источником. Что это: тайно захороненные радиоактивные отходы? Ускоритель соседнего НИИ? Рентгеновский аппарат, «светящий» не туда? Изотопная «мина» просвещенного киллера? Выброшенный за ненадобностью пожарный датчик? Радиоактивный минерал? Кость динозавра?... Какова активность обнаруженного? Конфигурация его излучения?... Для ответов на все эти вопросы нужен прибор, способный в каких- то единицах измерять уровень ионизирующего излучения.

Принципиальная схема радиолюбительского дозиметра, ведущего измерения ионизирующего излучения в ЕРФ - в единицах естественного радиационного фона (Dф@15 мкР/ч), приведена на рис. 74**.

Датчиком радиации BD1 в дозиметре является счетчик Гейгера типа СБМ20, чувствительный к g- и жесткому b-излучению (см. приложение 4). Его реакция на естественный радиационный фон - импульсы тока, следующие без видимого порядка со средней скоростью Na=20...25 имп/мин***. Скорость счета в счетчиках Гейгера линейно связана с уровнем радиации.

Так, на десятикратное увеличение ее уровня счетчик СБМ20 отреагирует десятикратным же увеличением скорости счета - до Nрад =200...250 имп/мин. Прямая пропорциональность преобразования Nрад <->Dрад начнет нарушаться лишь при очень значительных уровнях радиации, с появлением большого числа импульсов, разделенных слишком малым, за пределами разрешающей способности счетчика, временным интервалом. В паспорте счетчика обычно указывают Nmax - максимальную скорость счета. Для счетчика СБМ20 Nmax=4000 имп/с. И если он сохранит линейность преобразования Nрад <->Dрад хотя бы до 2000 имп/с, то по скорости счета можно будет численно оценивать радиационные поля в диапазоне Dрад =(1...5000) Dф - более чем достаточном для бытового прибора.

Рекомендуемое напряжение питания счетчика СБМ20 - Uпит=360...440 В. На этот диапазон напряжений приходится так называемое плато: изменения Uпит в этих пределах мало сказывается на скорости счета и принимать меры к его стабилизации нет необходимости. Во всяком случае - в приборах умеренной точности.

Устройство, преобразующее напряжение батареи, питающей дозиметр, в высокое напряжение Uпит на аноде счетчика Гейгера, построено на блокинг-генераторе (T1, VT1 и др.). На повышающей обмотке I его трансформатора формируется короткий - 5...10 мкс - импульс амплитудой 440...450 В, заряжающий через диоды VD1, VD2 конденсатор С1. Частота следования импульсов блокинг-генератора F@1/2R6·C3@40 Гц.

Каждая ионизирующая частица, возбуждающая счетчик Гейгера, становится причиной короткого лавинообразно развивающегося разряда. Возникающие на нагрузке счетчика, резисторе R1, импульсы напряжения поступают на одновибратор (DD10.3, DD10.4 и др.), формирующий из них «прямоугольные» импульсы длительностью tф1@R7·C7@0,2 мс и амплитудой, достаточной для управления КМОП-микросхемами. Все нужные в приборе временные интервалы и частоты формирует счетчик DD1. Его задающий генератор работает на частоте кварцевого резонатора ZQ1 - 32768 Гц.

Журналы "Техника молодёжи"
скачать можно тут
http://journal.knigka.info/category/tech_molodeg/
Журнал РАДИО
http://www.shema.org.ua/index.php?name=News&new_...

Наука и техника
скачать Книги бесплатно.
http://www.vbooks.ru/TECH/

системы искусственного интеллекта nus
http://nai.shergin.com/

Архивы: искусственных интилектов.
http://netnotes.narod.ru/talkerus/n15.html

Научно-технические программы
http://softok.org/science/naukateh/

Сейчас сотовые телефоны стали проникать даже в экономически отсталые страны. Однако развитию сотовой связи здесь мешает низкий уровень электрификации. Например, в Уганде доступ к электросети имеет менее 1% домов. Обычно электрические приборы здесь подключают к автомобильным аккумуляторам. Специалисты из Массачусетского технологического института предложили новый способ решения проблемы. Они создали топливную ячейку, в которую поместили бактерии, питающиеся растительными отходами, сообщает New Scientist. В результате переработки микроорганизмами целлюлозы получается электроэнегрия. Пока прототип под названием BioVolt заряжает аккумулятор телефона в течение 6 месяцев, однако специалисты сейчас работают над его усовершенствованием. Стоимость BioVolt, по словам создателей, будет небольшой – не более 2 долларов. // Zhelezyaka.com

Группа британских ученых известила общественность о создании «биотопливных» ячеек, с помощью которых можно вырабатывать электричество из воздуха. Единственное условие при этом – наличие водорода. Конечно, это упрощенное объяснение, но в целом идея такова. Ключевым моментом является то, что в новых топливных элементах нет платины, а значит, такие источники энергии будут, во-первых, легкими, а во-вторых, не слишком дорогими.

Ученые сконструировали свои топливные ячейки с использованием пары электродов, покрытых энзимами с бактериями, которые окисляют водород внутри специального контейнера, наполненного воздухом с 3% примесью водорода (такая смесь взрывоопасной не является). Что интересно, энзимы получают от бактерий Ralstonia metallidurans, которые считаются одной из первых форм жизни на нашей планете. В ходе экспериментов с этими топливными элементами ученым удалось получить достаточно электричества для питания часов. По всей видимости, более мощные версии таких источников электричества смогут питать и более мощные механизмы. Ну и в заключение добавим, что единственным «отходом производства» в таких источниках энергии будет обыкновенная вода.

Mobiledevice.ru

Устройство представляет собой цилиндрическую трубку с двумя электродами особой формы на торцах. На трубку одет соленоид, его ось совпадает с осью трубки. При подаче крутого импульса с батареи конденсаторов на электроды в обмотке соленоида генерируется импульс с значительно большей энергией.
Мне кажется, что схему можно закольцевать, то есть часть выходного импульса подавать на вход с целью получить на выходе опять же мощный импульс. При достаточно большой частоте импульсов вполне технически осуществима непрерывная генерация эл. энергии с КПД превышающим единицу. Естественно потребуется вспомогательное оборудование: электронная управляющая схема, которая позволит регулировать выходные параметры, такие как ток и напряжение, ну и плюс какая-то система охлаждения… Мне кажется, что устройство вполне реализуемо… а объяснить его работу не смог ни сам изобретатель ни комиссия принимавшая заявку на патент.
Это реально запатентованное изобретение, инфу почерпнул с сайта патентного ведомства США. Изобрел генератор Кеннет Шоулдерс, в далеком 1991 году он был запатентован.

То есть реализовав идею на практике (есть собственно патент, с чертежами, пояснениями, указаниями по сборке) можем получить неиссякаемый источник энергии с необходимыми нам параметрами. Габариты установки при этом зависят от мощности. Для сотни киловатт это можно реализовать в размерах, сравнимых с размерами блока питания ноутбука.

Далее. В старом томе "Электродинамика" Фейнмана есть параграф "Парадокс". Приводится опыт. На нити подвешен диск, на котором концентрически расположена катушка индуктивности и, по окружности диска, статические заряды q неважно какого знака равномерно распределены. В катушке течет ток. Постянный. Неожиданно питающий катушку провод пережигается лучом лазера (чтобы не было механического толчка). Диск получает нескомпенсированный импульс движения и начинает вращаться. На самом деле парадокса нет, простые законы электродинамки. Но диск, получается, как бы отталкивается "ни от чего". Если конструкцию немного изменить, сделать ток переменным, то можно добиться,чтобы вся конструкция имела постоянный нескомпенсированный импульс движения.

То есть реализовав опять же идею на практике получаем движитель, способный передвигаться в любых средах, в том числе и в вакууме. При этом без каких-либо движущихся частей, бесшумный, экологичный и малогабаритный.

А теперь представьте что получится, если объединить две эти установки?

Неиссякаемый контролируемый источник энергии и двигатель, питающийся этой энергией, способный отталкиваться от самого пространства!

Можно скомпоновать такой энергоблок следующим образом: генератор Шоулдерса и движитель Фейнмана (будем их так называть) обьединяются в систему и заливаются скажем эпоксидной смолой так, что наружу выходят лишь цепи телесигнализации и телеуправления, то есть контуры датчиков и провода управления режимом работы установки. Возьмем любую плоскую платформу, закрепим четыре такие установки по углам платформы так, чтобы импульс двигателей был направлен вверх. Получим левитирующую платформу, способную не только зависать над землей (когда тяга двигателей равна весу платформы, но и практически неограниченно ускоряться). Добавим маломощные управляющие энергоблоки по краям платформы - получим полный контроль над положением платформы в пространстве. Прикрепим к платформе стеклопластиковый аэродинамический корпус - вот вам и летающий автомобиль. Армируем корпус и герметизируем его - вот вам и космический корабль!

Главная сложность в реализации таких идей - при нынешнем уровне развития техники мы не можем обеспечить достаточно мощные импульсы тока очень большой крутизны. Для работы движителя требуется ток амлитудой около миллиона ампер и частотой в мегагерцы. Однако уже намечаются положительные тенденции в этой области.
Предполагаю, что в железе подобная установка воплотится уже к 2020 году, а концу 20-х годов найдет повсеместное применение, в транспорте, энергетике, космической технике.

ВНИМАНИЕ: в этом документе описан возможный метод изменения пространственно-временного континуума. Я не беру на себя никакой ответственности за правильное или неправильное использование этой информации и за последствия. Лекгомысленное использование этого прибора может быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫМ.
( Наверное, вы подумали: как это может гравитация резонировать? )
Хороший вопрос. Как открыл Томас Таунсенд Браун, электричество напрямую соотносится с гравитацией (американские паненты 1974483 и 3187206). Если это так, то это отношение наверняка векторное (принцип дополнений), а так как уже существует 2 электромагнитных вектора, вектор гравитации должен быть перпендикулярен им обоим, так как наше пространство трехмерно. Вектор гравитации представляет собой "протяженность во времени" электрического и магнитного векторов, и это вдобавок к скалярным магнитному и электрическому полям (см. Томас Берден, "К новому электромагнетизму", часть 4, "объяснение векторов". Tesla Book Co., Millbrae, California, 1983).
Данный документ, однако, не затрагивает гравитационных волн, хотя и описывает управление гравитацией. Скалярные гравитационные волны также существуют (см. Ford, L.H and A. Vilenkin, "Гравитационная аналогия эффекта Ахаронова-Бома". Journal of Physics. Mathematical, Nuclear, and General. (Great Britain). 14(9), Sep. 1981. p. 2353-2357.)
(Ну хорошо. Гравитационные волны существуют. Как же с их помощью управлять реальностью?) Все это было доказано. Мы пока говорим о теории. Было также предложено несколько экспериментальных доказательств этих эффектов, но, к сожалению, все такие работы ведутся в одиночку, а одному очень трудно открыть что-либо действительно стоящее.
Единственным хорошим источником являются заказные брошюры, но ни у кого нет полного их собрания.
Примером публикации экспериментальных данных может служить информация, относящаяся к повсеместно игнорируемому эффекту Бифельда-Брауна, в котором гравитация может быть нейтрализована или даже реверсирована с помощью электрического заряда (см. патенты выше, а также книгу про Филадельфийский эксперимент, НО НЕ ФИЛЬМ! Фильм - всего лишь выдумка, а в книге делаются попытки проанализировать те немногие факты, которые известны).
В настоящем Филадельфийском эксперименте, если он действительно был, использовался корабельный размагничиватель, видоизмененный так, чтобы работать как своего рода генератор резонансного гравитационного вектора.
Суть в следующем: если электричество может передаваться через эфир посредством электрических скалярных и векторных волн, и магнитная энергия также может передаваться через магнитные векторные и скалярные волны, так почему бы не гравитационные волны, коль скоро они существуют? (принцип дополнений)
Гравитационная волна - это временная форма электрического и магнитного векторов (надеюсь, это хорошее определение), и, изменяя эту форму, можно воздействовать на молекулярную структуру материи (или ее отсутствие), переносящей волну.
А также, если существует бесконечное количество реальных, параллельных вселенных (see Hypernumbers II, by Charles Muses, January 1978 "Applied Mathematics and Computation", and his introduction to Jerome Rothstein's "Communication, Organization, and Science," The Falcon's Wing Press, Indian Hills, CO, 1958), гравитационный генератор МОЖЕТ позволить психике (скалярным электромагнитным волнам мозга) постулировать реальность с помощью G-вектора. Это может быть также сделано с помощью компьютера, но это уже другой разговор.
А сейчас я расскажу, как соорудить простую гравитационную катушку. Что вы с ней будете делать - ваше дело. Покажите ее вашим учителям физики, попросите разобраться, и вы увидите их выпученные глаза, когда они вычислят, что скорость света - НЕ КОНСТАНТА.
МАТЕРИАЛЫ
Это, конечно, самая трудная часть. Вам придется отдать кучу денег пластиковой компании или обратиться к друзьям, чтобы получить самую необходимую часть установки, все остальное будет сравнительно легче.

Приглашаем на круглый стол «Наука и искусство – единство противоположностей», который состоится 14 апреля (четверг) в 19:30. Выдающиеся деятели, ярко проявившие себя в обеих сферах, соберутся, чтобы опровергнуть известную теорию деления на «физиков» и «лириков» и обсудить актуальные проблемы современной науки и искусства.

Насколько в современном российском обществе востребованы достижения науки и искусства? Есть ли опасность интеллектуального «обеднения» российской науки или искусства из-за «утечки мозгов» за границу? Насколько эффективно реализуется культурная и научная политика в России и в мире? Какова роль научного сообщества в формировании культурной среды?

Участники:
- Михаил Бойко, лит. критик, журналист, писатель, инженер, зам. отв. редактора «НГ Ex libris»;
- Константин Кедров, поэт, литературный критик, член исполкома Российского ПЕН-клуба;
- Александр Куприянов, доктор технических наук, автор научно-популярных книг;
- Михаил Лифшиц, член Союза писателей России, кандидат технических наук, инженер;
- Елена Лозовская, гл. редактор журнала «Наука и жизнь», канд. физико-математических наук;
- Виктор Матизен, Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России, кинообозреватель газеты «Новые Известия»;
- Петр Образцов, шеф-редактор вкладки «Наука» газеты «Известия», кандидат химических наук;
- Вадим Рабинович, писатель, литературовед, переводчик, Заслуженный деятель науки РФ.

Вход свободный. Ждем Вас в клубе «Классики XXI века» 14 апреля (четверг) в 19:30 по адресу Страстной б-р, д.6 стр.2. Чеховский культурно-просветительский центр при Библиотеке им. А.П. Чехова. Вход в арку со Страстного бульвара.

Свои вопросы сможет задать каждый. Приходите – будет интересно!